館長陳之漢去年直播爆料稱,網紅艾瑪於某健身房任職時,因性騷男教練而遭開除。艾瑪不滿,認為自己才是遭性騷擾、申訴又遭主管搓湯圓的當事人,因此反告館長妨害名譽。新北地檢署指出,館長對此事件未詳實查證,就依個人偏見揣測、誇大,引導觀眾認為艾瑪是因摸男教練而被告性騷擾才離職,今(26日)以誹謗罪將他起訴。
艾瑪去年在網路分享如何成為健身教練,並稱過去曾在館長陳之漢的「成吉思汗健身俱樂部」當教練,還說當時的工作「前面2小時是訓練,後面8小時是掃地」,因此引來館長不滿。
館長後來開直播氣憤爆料「現在弄一弄,出來變艾瑪女神,身體做一做」,如果她這個人沒問題,去另一家健身房為什麼被開除,「因為她去摸人家教練,男生教練,還被告性騷擾,還要我講嗎?她為什麼離開,因為產生了法律糾紛。」
艾瑪不滿館長說法,提告妨害名譽,並向檢察官指稱,自己是因遭後來任職的健身房男教練性騷擾,該健身房主管想要大事化小,她才自行離職,事後也去勞工局申訴。勞工局資料也證明,艾瑪確實曾因遭性騷而提出申訴。
館長出庭則稱,他有在直播說艾瑪性騷男教練,這件事情健身業界都知道,艾瑪也曾在IG張貼文章說明,雖然事後刪除但仍遭人備份,有粉絲將備份拿給他看,其內容大意是,男教練先問艾瑪「奶為何變那麼大」,艾瑪回對方說「要奶回家找你媽」,男教練因此向主管申訴性騷擾。
但館長說,對於這段文章內容,他並未跟艾瑪確認過,至於他為何會說艾瑪「被男教練告」性騷擾,是因為男教練向主管申訴,已成立言語的性騷擾,且艾瑪過去在成吉思汗任職時,也反應遇過性騷擾,離職後到另家健身房任職,又遇到同樣事情,他才會說艾瑪被告性騷擾。
新北地檢署認為,館長身為網路紅人,其言論散布力、影響力均較為強大,因此也負有較高查證義務,但館長對於艾瑪的性騷擾事件,並未提出證據證明已詳實查證,而是僅依據艾瑪在IG的PO文,依個人偏見揣測、誇大後,於直播間發表評論,引導觀眾認為艾瑪是因性騷男教練而遭開除的不實事實,因此將他起訴。
除了艾瑪外,館長也因不滿台南市議員盧崑福在議會質詢稱「老師有同性戀傾向,教出來的學生也會有同性戀傾向」,而在直播痛批盧男「我不知你在質詢三小」並以八字經問候,因此挨告。
但檢察官認為,館長用詞縱使粗俗不雅,但仍是針對可受公評之事,依個人價值判斷提出意見、評論,今同時處分館長不起訴。(饒偉生/新北報導)