台中一名少女小愛（化名）離家出走北上投靠詹姓男網友，詹男發現小愛竟穿馬甲內衣赴約，忍不住第一次見面就和她嘿咻。事後詹男突然挨告性侵，他喊冤稱兩情相悅，警方突破盲點告訴他，重點不是是否合意，而是小愛根本未滿14歲，他恐面對3年以上、10年以下刑責。詹男知道後簡直傻眼，他說小愛穿著談吐超成熟，他以為她已18歲；認識小愛的其他網友也證稱第一次見面時根本不知道她未成年，法官因此採信詹男說法，判他無罪。

判決指出，2019年5月，小愛在臉書社群認識詹男後互加好友，同月底小愛離家出走，隻身一個人從台中坐車抵達台北西門町，她一時不知要找誰，便投靠家住新店的詹男，兩人初次見面沒多久就上床，一陣翻雲覆雨後，詹男也沒多想，以為是與女網友的一夜情，沒想到不久後他就收到傳票，丈二金剛摸不著頭腦不知為何被告。

警方告訴他小愛才13歲，與她發生性行為就會觸犯《刑法》與未滿14歲女子性交罪，他恐面對3年以上、10年以下刑責。詹男知道後超傻眼，他急忙喊冤，辯稱他與小愛只認識一周，她沒有說她幾歲，只說已經沒有在讀書，且她體型和穿著都很成熟，當天發生性行為時還穿著馬甲內衣，不像是國中少女，因此就算兩人上床，他主觀上無法得知小愛未滿14歲。

小愛也說她確實沒告訴詹男她幾歲，也沒談到學校、課業等話題，臉書上個資的出生年2000年不是真的。再加上小愛身高158公分，體重70幾公斤，外型上沒辦法讓人一看就知道她是國中生；且案發當日是周間，她自己跨縣市移動，也沒穿制服，黑色短袖T恤下是超齡的馬甲內衣，因此法官認為，小愛身形、外貌、穿著打扮及行為舉止，與時下國中少女的打扮及行徑大相逕庭，詹男確實可能誤解小愛已經18歲。。

另有一個男網友也到庭證稱小愛曾告訴他自己18歲，當他第一次見到她時，也覺得小愛的談吐和打扮都算成熟，至少也有16、17歲的模樣。

法官考量詹男於案發時也是才剛滿20歲的成年人，兩人上床時是第一次見面，小愛外型打扮超齡，也沒告訴她是否在學，確實有可能無法得知或預見她是未滿14歲的少女，因此將他判決無罪，可上訴。（郭芷余／綜合報導）