一名袁姓男子去年任職東部某檢察署的法警時，不甘與他發生婚外情的女同事想分手，袁男趁兩人一起值夜班，酒後在辦公室性侵女方還強拍裸照，女方報告上級並提告，袁認罪達成和解，主張女方已原諒他，請求依情堪憫恕規定減刑，檢方則要求重判，但二審認為，袁男並無情堪憫恕之處，仍依強制性交罪判刑3年，最高法院今維持二審見解，駁回上訴，全案定讞。

判決指出，袁男（50歲）從2001年起擔任法警，2008年與本案被害人成為法警同事，當時雙方各有配偶，因時常同值夜班，且女方當時獨力照顧病夫與兩名年幼子女、身心俱疲，袁常噓寒問暖，兩人因而在2014年間發展出婚外情，每次一起值夜班就在辦公室偷情。

女方於2015年初喪夫後，對於跟袁男的不倫戀產生罪惡感，2016年5月起多次要求平和分手、也抗拒再跟袁男親熱。袁男不願罷休，刻意調班與女方一起值班，再動輒以毆打頭臉自殘、威脅輕生或以LINE傳訊息辱罵、騷擾等手段，迫使女方一再讓步。

2017年7月21日，袁男又調班與女方同值夜班，女方託詞身體不舒服、找一名男同事代班，袁男看穿女方用意，當晚10時許違反勤務規定，在辦公室喝酒並開始大小聲，藉故罵走要幫女方代班的男同事，然後把自己脫光光，在檢察署大廳咆哮要自殺。

女方心軟設法安撫，沒有通報上級，不料袁男仗著酒意，將女方強拉進法警值夜室，不管女方驚慌反抗並大呼：「我不要！」等語，仍朝女方吼叫、潑水後性侵得逞，還用手機強拍女方裸照。

女方忍耐到隔天上午7時許，趁袁男離開，趕緊蒐證並向法警長報告受辱經過，接著向內勤檢察官提告，袁男同月23日到案，被檢方訊後向法院聲押獲准，他坦承犯錯，辯稱因質問女方有無將彼此姦情告訴上級，「從男女朋友的分手衝突演變成強制性交」，是臨時起意，並非假借職務權力犯案。

法官指袁男在本案發生前，已曾在辦公室當眾對女方吐口水、將兩人的合照、書信故意丟在女方面前，更在辦公室以暴力手段性侵，毫不尊重女方身體自主權，使女方受創至深且鉅，但考量雙方達成和解、女方願意原諒，依強制性交罪輕判3年徒刑。

袁男上訴宣稱為國服務10多年，工作認真、素行良好，因難過情關而脫序犯案，既已獲女方原諒，又已被記過免職，請求考量他須扶養妻兒、修復家庭生活，能依情堪憫恕規定減刑，別讓他入監。

二審指出，袁妻是本案最大受害人，不但為丈夫與家庭，沒對女方提告與求償，還替在押的丈夫與女方和解，至於女方答應和解，毋寧是對自己公職生涯與名譽「多方面利害關係考量結果」，所以檢方上訴認為一審對袁判刑過輕的主張，欠缺理由。

但二審也強調，袁男的公職表現，不等於在本案值得同情，何況被告是否積極經營自我人生、生活是否正常美滿，跟應否減刑無關，至於袁男妻兒、家人會否因他服刑而犧牲、受難，是袁「應自行承擔之責」，無情堪憫恕之處。

二審據此維持一審判決，袁男續上訴求輕判，今被最高院駁回，全案定讞。袁去年11月另被公務員懲戒委員會判決免除職務確定。（黃哲民／台北報導）

關於我們

流當商品區

億鑫當舖地圖