報載：「世大運開幕式遭反年改團體鬧場，台北市長柯文哲譴責這些陳抗團體是『搞破壞的王八蛋』……網友Pamela Yang到柯臉書留言，批市府維安不足並質疑：『誰是王八蛋？』柯親自留言嗆：『你和那些反年改團體』」，柯市長這樣回嗆，難道是犯了「公然侮辱罪」？就此，有「名人」鼓勵Pamela Yang提告，若真的提告，除了「出名」之外，真能告得贏嗎？
第一、「言論自由」是受《憲法》保障的基本權
「言論自由」是《憲法》第十一條（人民有言論、講學、著作及出版之自由。）規定所明文列舉而受《憲法》保障的基本權。依據司法院大法官會議釋字第509號解釋：「言論自由為人民之基本權利，《憲法》第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮……。」
再參考前大法官蘇俊雄對這個解釋所提出的《協同意見書》：「……言論自由既攸關人性尊嚴此項《憲法》核心價值的實現，在多元社會的法秩序理解下，國家原則上理應儘量確保人民能在開放的規範環境中，發表言論，不得對其內容設置所謂『正統』的價值標準而加以監督。從而針對言論本身對人類社會所造成的好、壞、善、惡的評價，應儘量讓言論市場自行節制，俾維持社會價值層出不窮的活力……。」
這受《憲法》保障的基本權，保障範圍必須延伸到最大；不唯如此，這受《憲法》保障的基本權，不當官的人民，有之；當官的人民，也有之。所以，Pamela Yang若是提告，真能告得贏嗎？
第二、對事實的「意見」、「評論」
依據司法院大法官會議釋字第577號解釋：「《憲法》第十一條保障人民有積極表意之自由，及消極不表意之自由，其保障之內容包括主觀意見之表達及客觀事實之陳述……。」第623號解釋：「《憲法》第十一條保障人民之言論自由，乃在保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會，包括政治、學術、宗教及商業言論等，並依其性質而有不同之保護範疇及限制之準則……。」
再參考前大法官吳庚就司法院大法官會議釋字第509號解釋所提出之《協同意見書》：「按陳述事實與發表意見不同，事實有能證明真實與否之問題，意見則為主觀之價值判斷，無所謂真實與否，在民主多元社會各種價值判斷皆應容許，不應有何者正確或何者錯誤而運用公權力加以鼓勵或禁制之現象，僅能經由言論之自由市場機制，使真理愈辯愈明而達去蕪存菁之效果……維護言論自由即所以促進政治民主及社會之健全發展，與個人名譽可能遭受之損失兩相衡量，顯然有較高之價值。」
我們知道，在法律上，針對特定的「事實」，每一個人都可以依照自己的觀念提出意見、評論。換言之，儘管行為人所提出的意見或評論極其主觀、極其尖酸刻薄，足以致令被批評的人感到極度不快、甚或名譽受不正影響，法律也不應介入。所以，Pamela Yang若是提告，真能告得贏嗎？
第三、「真實惡意」難以證明
《刑法》第三一一條所規定的免責條件：「以善意發表言論……。」本於「言論自由」是受《憲法》明文列舉、保障的基本權，在司法實務的適用範圍，其實是越來越寬廣。又「侮辱罪」不但在成立要件上，限於「公然」，並且法定刑的設計上也極輕（輕到不能再輕），關於「言論自由」與「名譽」權之衝突，立法者顯然傾向於優先保障「言論自由」，而選擇嚴格限制「侮辱罪」的成立與刑度，俾使「言論自由」在法律上能夠獲得最好的保護。
基於上述司法實務傾向與立法意旨，再參據93年度台上字第1979號民事判決要旨：「言論自由為人民之基本權利，有個人實現自我、促進民主政治、實現多元意見等多重功能，維護言論自由即所以促進民主多元社會之正常發展，與個人名譽之可能損失，兩相權衡，顯然有較高之價值，國家應給予最大限度之保障。是行為人以善意發表言論，對於可受公評之事而為適當之評論，或行為人雖不能證明言論內容為真實，但所言為真實之舉證責任應有相當程度之減輕 (證明強度不必至於客觀之真實)，且不得完全加諸於行為人。倘依行為人所提證據資料，可認有相當理由確信其為真實，或對行為人乃出於明知不實故意捏造或因重大過失、輕率、疏忽而不知其真偽等不利之情節未善盡舉證責任者，均不得謂行為人為未盡注意義務而有過失。縱事後證明其言論內容與事實不符，亦不能令負侵權行為之損害賠償責任，庶幾與「真實惡意」（actual malice）原則所揭櫫之旨趣無悖。」針對事實的意見、評論，我們要認定一個人對某事實的意見、評論存有「真實惡意」，那幾乎是不可能的事。所以，Pamela Yang若是提告，真能告得贏嗎？
結語：
沒事啦！沒事啦！若是Pamela Yang真的提告，也告不贏。這樣做，其實只會是一點點助長他「氣燄」的茶餘飯後話題而已，唉！

.

.

.

.

高雄億鑫當舖,億鑫當舖,高雄當舖,高雄汽機車借款,高雄借錢,高雄借款,高雄週轉,高雄流當品,高雄典當,高雄免留車,汽機車借款,高雄當鋪,高雄汽機車借錢,汽車借錢,機車借錢,屏東當舖,屏東汽機車借款,屏東借錢,屏東借款,屏東週轉,屏東流當品,屏東典當,屏東免留車,汽機車借款,屏東當鋪,屏東汽機車借錢,汽車借錢,機車借錢,鳳山當舖,鳳山汽機車借款,鳳山借錢,鳳山借款,鳳山週轉,鳳山流當品,鳳山典當,鳳山免留車
鳳山當舖/鳳山汽車借款/鳳山機車借款/鳳山借錢/鳳山借款/鳳山軍公教借款/鳳山房屋土地二胎/鳳山黃金鑽石借款/鳳山精品名錶借款/鳳山電子3C商品借款/鳳山金飾珠寶借款
高雄當舖/高雄汽車借款/高雄機車借款/高雄借錢/高雄借款/高雄軍公教借款/高雄房屋土地二胎/高雄黃金鑽石借款/高雄精品名錶借款/高雄電子3C商品借款/高雄金飾珠寶借款/高雄鳳山當舖-億鑫當舖